事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
750
750
750
750
H
28
度
スッキ 教室延参加者生活習慣改善必要者 生活習慣改善 け 意識度 測
人
380
299
―
90
90
90
90
H
28
度
結果報告会 参加率参加率 生活習慣改善へ 動 機 け者 増加 測
％
75
77
―
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
実績
成果指標
※ の う 効果 あった を把握す た の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明
単位
22
5
5
5
5
H
28
度
スッキ 教室 開催数 年間 教室開催会場数 場所
5
5
―
45
45
40
45
H
28
度
結果報告会 開催数 年間 結果報告会開催会場数 回45
40
―
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
健康
く
久市民
い
開催
健康診査
結果報告会
実施
際
血管
変化
着目し
生活
習慣病予防
い
テーマ
健康教育６１回実施
特定保健指導者及び要指導者
象
スッキ
教室
５コース開催し
生活習慣病予防
健康教育
実
施
特定保健指導
実施
活動指標
※何を のく いやった を 把握す た の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
その他特定財源
977
859
2,030
14,956
財源合計
12,001
16,391
16,986
一般財源
11,024
15,532
県支出金
総事業費
12,001
16,391
16,986
財
源
訳
国庫支出金
地方債
1,540
時間162
人件費合計
11,214
15,694
15,694
2.20
人
15,532
非常勤職員等
400
時間190 1,540
時間162
1.60
人
11,024
2.20
人
15,532
10
153
事業費合計
787
697
1,292
401
430
役務費
0
0
195
286
514
旅費
15
0
コ
事
業
費
報償費
171
需用費
591
その他
借
上
料
10
人
件
費
常勤職員
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
.健康増進す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民
生活習慣病を理解
生活習慣病を予防するための生活習慣を実践するこ
健康
安心
た
生活を送っている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
健康
く
佐久市民のつ
いの開催
実行委員会を設置
開催する
健康診査の結果報告会を健診実施会場３０
所
行う
地域集団
特定健診を受診
た方を対象
結果を会場
個別
説明する
各会場
血管を大事
よう。身近
病気の高血圧
をテーマ
健康教育を行う
特定保健指導の実施
動機
け
積極的支援
特定健診の結果
対象者を選定
通知
電話
勧奨
指導日を確定
実施する
特定保健指導者及び要指導者を対象
生活改善のため知識
実践を学ぶ
スッキリ教室
を実
施する
生活習慣病予防
関する情報を広報
掲載する
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 4. 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
健康増進法・老人保健法・国民健康保険法第８２条
通常管理 高齢者 医療確報 関す 法
4211-1
担当部
市民健康部
担当課健康
く
推進課
担当係健康増進係
Ｈ
17
度事務事業コ
事務事業名
健康教育事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
・健康
く
市民
い
実行委員会
主体的
実施
う
す
・報告会
教室運営
前年度
様
回数
実施し
一部委
実施
視野
入
方法・内容
検討す
・特定保健指導
誕生月・人間ドッ
・地域集団
受診結果
象者
把握さ
め
特定保健指導
該当者数
変動す
こ
こ
指導す
保健師・栄養士等
効率的
確保す
こ
含め
直営
実施
す
以外
委
実施
視野
入
方法・内容
検討す
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
市民全体
す
健康
く
啓発事業
特定保健診受診者
国保加入者
す
事業
体系
明確
す
必
要
あ
特定保健指導や
スッキ
教室
直営
委
等へ切
替え
可能
検討す
余地
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市民
健康
く
関し
市
関与し
いく必要
あ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
自発的
健康増進
人
プローチし
い
健康増進
い人
分す
双方
集団
応
サービ
ス提供
必要
さ
い
達成度
＜説明＞
健康
く
市民
い
参加者
前年度
上回
結果報告会
参加者率
やや増加し
特定保健指導
開始
終了率
％
前年度
等
あ
教室参加者
前年度
下回
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ 益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
―
1
1
H
28
度
70
70
H
28
度
食育推進計画
策定件数
食育 基本 計画 策定す 件 数
件
1
保健補導員会ブロッ 研修会へ 参加者率
研修 参加す こ 健康 い
学習 家族や地域 伝え こ
％
59
70
―
66
70
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
実績
成果指標
※ の う 効果 あった を把握す た の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明
単位
22
4
4
6
4
H
28
度
食育推進会議開催数 食育推進 め 会議 開催数
回
4
6
―
全地区
239
247
247
H
28
度
地区活動実施区数地区活動 実施す こ 地域住
民 健康意識 高め こ
地区数
198
242
―
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
・理事会4回 年・ブロッ 研修会 4ブロッ 各４回 年・地区活動 7地区 ・ ン ート調査 基本的 生活習慣 い ・ 久市保健補導員大会・結核 肺 検診へ 協力・離乳食教室 け 児ボランティ ・各種大会及び研修会 結核予防 婦人会 参加 理事等 ・特定健診受診啓発街頭活動５ 所・食育推進計画策定 係 庁内関係者会議 回
活動指標
※何を のく いやった を 把握す た の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
その他特定財源
18,244
財源合計
15,016
18,209
18,244
一般財源
15,016
18,209
県支出金
総事業費
15,016
18,209
18,244
財
源
訳
国庫支出金
地方債
852
時間809
人件費合計
12,972
15,988
15,988
2.15
人
15,179
非常勤職員等
800
時間570
852
時間809
1.80
人
12,402
2.15
人
15,179
24
136
事業費合計
2,044
2,221
2,256
117
140
役務費
1,925
2,080
1,980
委託料
コ
事
業
費
報酬
需用費
93
その他
使用料
26
人
件
費
常勤職員
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
.健康増進す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
保健補導員会
の活動
活発
市民の健康増進意識
高まっている
また
食育
推進
市民
食の大切
を理解
健康の増進
図
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
○保健補導員会の事務局を担当する
保健補導員会：約30～50世帯 対 1名の割合 区長 よ 推薦 た方を「年任期 市長 委嘱 地域 の健康 く の担い手 地域の健康課題 組 活動を行う 保健補導員数７０ 名
理事会 いて 事業計画等を立て事業を行う
任期1年目 新任研修を行う ２年目 保健補導員大会を開催 活動発表等を行う
１４ブロック いて 年４回ブロック毎 健康 く 関する研修を行う
健康アンケート調査を行い佐久市の健康状況をま め 健康 く 佐久市民のつ い 及び市のＨＰ 公表 する
研修成果を保健補導員 地区活動 て 各区単位 地区自主活動を実践 市民 還元する 特定健診受診率向上のため街頭キャンペーン 協力する
○食育推進計画の策定
1.生涯 わたる食育の推進 「.健康長寿を実現する食育の推進 3.佐久の食の理解 継承の3つを基本目標 定 め 各ライフステー 相応する項目を設け施策を展開する
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 4. 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
地方自治法第１７４条 規定 専門委員
通常管理 食育基本法
4211-2
担当部
市民健康部
担当課健康
く
推進課
担当係健康増進係
Ｈ
17
度事務事業コ
事務事業名
保健対策事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
1,940
千千 千 千 千 千 千
久市保健補導員会
手数料
保健予防事業協力手数料
1,940
今後の取組方針
・地区担当保健師
地区活動
関わ
時間
増やす
・ブロッ
研修等参加しやすい環境・内容・方法
す
・地区組織活動
若い世代
健康推進
関わ
テーマ
拡大し
いく
・食育推進計画
基
庁
関係者
食育推進幹事会
仮称
及び食育関連機関
食育推進会
議
仮称
を開催す
関係機関
連携協力
食育を推進す
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
保健補導員自身
ブロッ
研修
参加しやすい体制
く
必要
あ
保健補導員任期終了後
自主活動
支援体制を検討
いく必要
あ
生活習慣病予防や子育
支援等
若い世代
健康増進の啓発を図
た
地区活動
対
行動支援や技術支
援を行う必要
あ
食育推進
関
関係機関
の連携
協力
重要
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市民へ健康
く
普及す
め
保健補導員
活動
重要
こ
そ
活動
対
市
支援をす
必要
あ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
健康
関す
課題
変化し
増加し
い
め
的
健康意識
高め健康
保持増進
図
必要
あ
地域
健康増進
を図
市民
士の
や声掛け
大
あ
その一端を保健補導員
担っ
い
そのた
保健補導員の協力を得
活動を充実
いく必要
あ
食育推進
市民の健康増進
直結す
事
業
あ
こ
取
組みをすす
必要
あ
達成度
＜説明＞
ブロッ
研修会
参加者率
増加し
目標値
達し
地区自主活動
い
実施地区
増加し
目標値
達し
食育推進計画
策定さ
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ 益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼
保健対策事業
事業開始 度担当係
健康
く
推進係
Ｈ
17
度事務事業コ
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
4211-3
担当部
臼
支所
担当課市民福祉課
事業の 性質
簡易管理 法定
根拠
国民健康保険法第８２条
通常管理 地方自治法第１７４条 規定 専門委員
総合計画 上の 位置 け
章 4. 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 .健康増進
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
地区組織
ある保健補導員活動の支援や
健康相談
よ
市民の健康
増進
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
保健補導員の委嘱及び新任研修会
「年間任期の初年度
1回
行う
保健補導員大会
「年
1回
佐久市全体
任期の「年目
開催
を行う
保健補導員各種研修会
県
地区等の各種研修
参加する
保健補導員ブロック研修会
各ブロックを年間計画
基
いて実施する
健康
く
佐久市民のつ
い
開催
関する業務を行う
健康相談
個別相談
関する報告等の事務を行う
保健補導員の選出
「年
1回各区長
選出を依頼
途中欠員の場合後任の選出依頼
関する業務を行
う
健康相談事業
地区担当保健師
各地区
出向いて健康相談＜栄養相談含
＞
を実施する
健康診査事業
予防接種事業
結核予防事業の業務
ついて
保健事業係
保健予防係
連携の上実
施する
個別相談事業
個人
対
て訪問又
来庁
を実施する
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
需用費
その他
例：工事費
人
件
費
常勤職員
委託料
役務費
0.37
人
事業費合計
0
0
0
0.35
人
2,412
0.37
人
2,613
2,613
非常勤職員等
0
時間0
時間 時間2,613
人件費合計
2,412
2,613
2,613
総事業費
2,412
2,613
県支出金
財源合計
2,412
2,613
2,613
財
源
訳
国庫支出金
地方債
その他特定財源
2,613
一般財源
2,412
2,613
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
ブロッ
研修会
開催
地区自主活動
活動指標
※何を のく いやった を把握す た の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
4
4
4
4
H
28
度
4
4
―
保健補導員ブロッ
研修会
保健補導員ブロッ
研修会
開
催回数
回
85
保健補導員地区自主活動
保健補導員地区自主活動回数
回
85
―
85
75
70
85
H
28
度
実績
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握す た の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
70
69
71
H
28
度
71
71
―
保健補導員ブロッ
研修会
参加率
保健補導員ブロッ
研修会
参
加率
％
1,019
保健補導員地区自主活動
参加者数
保健補導員地区自主活動
市
民参加者
人
1,100
―
1,600
1,200
1,200
H
28
度
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
達成度
＜説明＞
ブロッ
研修会
目標
開催回数
実施し
保健補導員
約7割
参加し
市民
健康
く
担い手
し
健康
知識
習得す
こ
自主活動
し
地域
健康相談等地区
状況
合わせ
方法
実施す
こ
健康
関す
知識
普及啓発
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
社会環境
変化
生活習慣病等
増加傾向
あ
め
健康意識
高め健康
保持増進
図
必要
あ
そ
め健康
く
担い手
あ
保健補導員
市民へ
す役割
大
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市民
安心し
健康保持増進
暮
し
す
め
市関与
必要性
大
い
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
そ
地区
保健補導員
活動内容
十分
理解し
市民へ健康
く
普及す
め
研修会
参加
しやすい内容・回数・日程等
検討し
いく必要
あ
大勢
保健補導員
研修会等
参加
め
地区毎
開催し
いく必要
あ
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
保健補導員
研修内容等へ
意見・要望
聞
参加しやすい
う検討し
いく
地域
保健補導員
活動
周知し
健診受診
い
誘い
子保健事業
児ボランティ
・結
核肺
検診
地区へ
周知や健診会場
手伝い・地区担当保健師等
連携し地域
健康相談や講話
等
計画す
地区自主活動等
活動
年間
任期中
健康
関す
知識
学び地域
健康
く
ーダー
し
自主的
取
組
う支援
行う
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
千 千 千 千 千 千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
4211-4
事務事業名
浅科保健対策事業
事業開始 度担当係
健康
く
推進係
度
事務事業コ 担当部
浅科支所
担当課市民福祉課
Ｈ
17
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
事業の性質
簡易管理 法定
根拠
国民健康保険法第８２条
通常管理 地方自治法第１７４条 規定 専門委員
総合計画 上の 位置 け
章 4. 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 .健康増進
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
佐久市健康
く
計画を基
地域組織
ある保健補導員活動の支援や健康相談
よ
市民の健康
増進
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
保健補導員の選出
関する事務
２年
１回
各区長
選出を依頼
途中欠員の場合後任の選出依
頼
をする
保健補導員委嘱書交付及び新任研修
２年間任期の初年度
１回
を行う
保健補導員大会
２年
１回
佐久市全体
任期２年目
開催
を行う
保健補導員各種研修会
市全体
県
地区等各種研修
参加する
保健補導員ブロック研修会
各ブロック
年間計画
基
いて実施する
健康
く
佐久市民のつ
い
の開催
関する事務を行う
健康相談事業
地区担当保健師
各地区
出向いて健康相談
栄養相談
含
を実施する
個別相談事業
個人
対
て
訪問又
来庁
相談事業を実施する
健康
精神等
健康診査等事業
予防接種事業
結核予防事業の業務
ついて
保健事業係
保健予防係
の連携
の上
実施する
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
需用費
その他
例：工事費
人
件
費
常勤職員
0
委託料
0
1
1
役務費
75
91
70
事業費合計
75
92
71
人
1,765
0.25
人
0.25
人
1,723
0.25
1,765
非常勤職員等
0
時間0
時間 時間1,836
人件費合計
1,723
1,765
1,765
一般財源
1,798
1,857
総事業費
1,798
1,857
県支出金
財
源
訳
国庫支出金
地方債
1,836
財源合計
1,798
1,857
1,836
その他特定財源
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
保健補導員理事会やブロッ
研修会
実施並び
県大会
久地区大会等へ参加し
保健補導員
し
学習
及び知識
深め
保健補導員自主活動
し
健康講話
開催し
活動指標
※何を
のく
いやった
を
把握す
た
の
の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
4
4
4
4
H
28
度
4
保健補導員地区自主活動
保健補導員地区自主活動回数
回
9
4
―
保健補導員ブロッ
研修会
保健補導員ブロッ
研修会
開
催回数
回
9
―
9
9
9
9
H
28
度
実績
23
実績
最終目標値
成果指標
※
の
う
効果
あった
を
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
22
保健補導員ブロッ
研修会参
加率
保健補導員ブロッ
研修会参加
率
％
44
56
―
目標
23
目標
300
60
60
60
H
目標
目標
度
60
24
28
28
度
保健補導員地区自主活動参
加者数
保健補導員地区自主活動
市
民
参加数
人
259
264
―
300
度
300
300
H
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
達成度
＜説明＞
保健補導員ブロッ
研修会等
健康
保持増進
い
学習し
市民
健康
く
担い手
し
健康意識
向上
図
自主活動
し
地域
状況
合わせ
方法
実施す
こ
健康
関す
知識
普及啓発
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
社会環境
変化
生活習慣病等
増加傾向
あ
め
健康意識
高め
健康
保持増進
図
必要
あ
そ
め
健康
く
担い手
あ
保健補導員
市民へ
果
す役割
大
い
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市民
安心し
健康保持増進
暮
し
す
め
市
関与
必要性
高い
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
保健補導員
活動内容
十分理解し
市民へ健康
く
普及す
め
研修会・会議等
大勢参加す
う
し
いく必要
あ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
投入資源 の方向性
事業費
千 千
今後の取組方針
保健補導員会
各種研修会へ
積極的
参加
促し
地域
健康
く
推進役
し
活動す
こ
う支援す
地域住民へ健診受診
誘い
健康相談等へ
協力
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
千 時期：
Ｈ
金額
千 千 千 千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
0
計
概
要
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
4211-5
事務事業名
望月保健対策事業
事業開始 度担当係 健康 く 推進係
度
事務事業コ 担当部
望月支所
担当課市民福祉課
Ｈ
17
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
国民健康保険法第８２条
通常管理 地方自恃法第 74条 規定 専門委員
総合計画 上の 位置 け
章 4. 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 .健康増進
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
佐久市健康
く
計画を
地域組織
ある保健補導員活動の支援や
健康相談
よ
市民の健康
増進
ている
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
保健補導員の委嘱交付及び新任研修
２年間任期の初年度
１回
を行う
保健補導員大会
２年
１回佐久市全体
任期２年目
開催
を行う
保健補導員各種研修会
市全体
県
地区等研修
参加する
保健補導員ブロック研修会
各ブロック
年間計画
基
いて実施する
健康
く
佐久市民のつ
い
開催
関する業務を行う
健康相談
個別相談
関する報告等の事務を行う
保健補導員の選出
２年
１回各区長
選出を依頼
途中欠員の場合後任の選出依頼
関する業務を
行う
健康相談事業
地区担当保健師
各地区
出向いて健康
栄養
相談を実施する
健康診査事業
予防接種事業
結核予防事業の業務
ついて
保健事業係
保健予防係
連携の上
実施する
個別相談事業
個人
対
て
訪問又
来庁
を実施する
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
18
需用費
16
その他
例：工事費
人
件
費
常勤職員
12
12
委託料
24
24
役務費
事業費合計
34
36
36
人
3,177
0.45
人
0.44
人
3,032
0.45
3,177
非常勤職員等
140
時間130
140
時間143
140
時間3,356
143
人件費合計
3,162
3,320
3,320
一般財源
3,196
3,356
総事業費
3,196
3,356
県支出金
財
源
訳
国庫支出金
地方債
3,356
財源合計
3,196
3,356
3,356
その他特定財源
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
年度
年間
任期
新しい保健補導員
委嘱
行
ブロッ
研修会
年間４回開催し
地区自主活動
し
健康講話
開催し
活動指標
※何を のく いやった を 把握す た の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
4
4
4
H
28
度
4
保健補導員
地区自主活動
自主活動実施開催数
数
36
4
―
保健補導員ブロッ
研修会
研修会
開催回数
回
49
―
42
36
49
H
28
度
実績
23
実績
最終目標値
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握す た の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
22
保健補導員ブロッ
研修会参
加率
保健補導員ブロッ
研修会参加
率
％
48
64
―
目標
23
目標
400
100
100
100
H
目標
目標
度
24
28
28
度
保健補導員地区自主活動参
加数
保健補導員地区自主活動
参
加数
人
392
534
―
度
392
534
H
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
達成度
＜説明＞
地区自主活動
い
前年
上回
参加数
あ
地区自主活動数
目標
達成す
こ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
社会環境
変化
生活習慣病等
増加傾向
あ
め
健康意識
高め
健康
保持増進
図
必要
あ
そ
め
健康
く
担い手
あ
保健補導員
役割
増え
こ
予想さ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
市
積極的
関与す
こ
保健補導員
活動
さ
地域
健康意識
一層高め
こ
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
保健補導員
任期
年サ
ル
活動
行
い
研修会・会議等
大勢参加し
い
活動内容
十分
理解し
う
め
研修会・会議等
内容
い
検討し
いく必要
あ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
投入資源 の方向性
事業費
千 千
今後の取組方針
保健補導員会
研修内容等
い
保健補導員
意見・要望等
聞
保健補導員
研修会
参加し
やすい
う
研修会
内容・開催日時
検討し
いく
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
千 時期：
Ｈ
金額
千 千 千 千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
0
計
概
要
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ 益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
―
H
度
ド付
森林セラピー体験
者数
前年度目標値
割増
目指
す
人
1,200
410
500
600
H
28
度
302
343
―
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
実績
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握す た の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
1
―
4
1
4
4
H
28
度
4
森
案内人
す
研修会
スキル
ップ
スキル
ップ
受入態勢
充実
回
市民向け体験
ー
開催
森林セラピー
健康
く
紹介
回
5
5
5
5
H
28
度
5
6
―
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
度
実施
容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
・森
案内人
案内技術向上
目指し
講習会
開催
・市民向けモニター
ー
開催
・
ーム
ー
広報
久
新聞広告等
広報活動
活動指標
※何を のく いやった を 把握す た の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
その他特定財源
0
0
0
7,258
財源合計
8,042
7,968
8,058
800
一般財源
8,042
7,168
0
県支出金
0
0
0
800
総事業費
8,042
7,968
8,058
財
源
訳
国庫支出金
0
0
地方債
0
時間
671
775
時間729
人件費合計
6,921
7,025
7,083
人
6,354
0.90
人
6,354
非常勤職員等
765
時間720
714
事業費合計
1,121
943
975
人
件
費
常勤職員
0.90
人
6,201
0.90
その他
旅費ほ
46
74
105
190
担金
620
510
510
原材料費
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
需用費
214
169
170
241
190
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
佐久市森林セラ
ーの運営
体
ある
佐久市森林セラ
ー推進協議会
の事務局を担当
森の案内人
よる森林セラ
ーの提供
4月～11月ま
毎日対応
ガイ
料金
有料
：
尾の森
春日の森
市民向けの無料体験ツアーの開催
年4回開催
：
尾の森
よび春日の森
血圧測定
ストレス
度測定を実施
森林セラ
ーロー
の環境整備
森林セラ
ー基地等
関する広報活動の実施
佐久市森林セラ
ー推進協議会
ームペー
広報
佐久
FM佐久
雑誌広告等
よる広報
森の案内人の会への支援
森林セラ
ーガイ
セラ
ストの資格を持ち
推進協議会
登録
た案
内人
組織
ている
H「4.4.1現
「0名
参加
ている
受け入
態勢の充実のため
森の案内人のガイ
技術向上
関する講習会の開催
．実施結果
実施
事業
容
(手段
手法
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 4. 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 .健康増進
実施方法 全 チェック
担当部
市民健康部
担当課健康
く
推進課
担当係 Ｈ保健事業係
法定 根拠
17
度通常管理
事務事業コ
4212-1
事業の 性質
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
森林セラ
ー
市民の健康増進
役立っている
県内外の観光客
佐久市
森林セラ
ーを利
用するこ
よ
健康の増進
交流人口の創出
地域の活性化
図
ている
事務事業名
森林
ラピ
事業
事業開始 度簡易管理 法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
510
千千 千 千 千
森林セラピーソサエティー負担金
負担金
法人森林セラピーソサエティーへ
負担金
50
千
森林セラピー基地全国ネットワー
会議負担金
負担金
全国ネットワー
会議へ
負担金
50
千久市森林セラピー推進協議会
負担金
森林セラピー事業
推進
410
今後の取組方針
・市民
森林セラピー
健康増進
利用
う
無料モニター
ー等
引
実施し
普及
促進す
・森
案内人
会へ
支援
す
こ
受入態勢
充実
図
いく
・森林セラピー基地
コ
施設
や観光協会
案内人等
連携し
新
セラピー
ニュー開発や
新聞等
ィ
活用
広報活動
充実
図
成
度
委託
指定管理
補助対象団体の概要
団体名等
費
目
概
要
Ｈ
金額
時期： 投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
・市民
セラピー
普及させ
め
無料体験
ーや広報活動
さ
充実させ
必要
あ
・
多く
県内外
観光客
森林セラピー
利用頂く
他
セラピー基地
魅力
ピールす
必要
あ
新
セラピー
ニュー開発等
力
注
積極的
事業展開
す
必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
・多く
市民
森林セラピー
利用い
け
う
市
広報活動等
行い普及
努め
必要
あ
受入
態勢
充実
面
森
案内人
会へ
支援
必要
あ
・セラピーロード
管理
市
行う必要
あ
ニ
の
方向性
判定
＜説明＞
市民
健康
す
関心
高
い
利用者
増加
考え
達成度
＜説明＞
・
成
年度
森
案内人付
森林セラピー利用者
4
人
あ
前年度実績
約
割増
成果目標
達し
案内人付
以外
セラピーコース利用者
い
自由散策
あ
こ
把握
い
い
・
久市森林セラピー推進協議会
森
案内人
象
し
研修会や組織
く
へ
支援等
森
案
内人
会
組織さ
こ
森林セラピー体験
希望す
市民・観光客
応
受入態勢
充実し
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ 益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
事務事業評価シ
対象：
度実施事務事業
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
度
事務事業コ
事務事業名
保健
ンタ
管理運営事業
事業開始 度4212-2
担当部
市民健康部
健康
く
推進課
担当係保健予防係
Ｈ
17
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
総合計画 上の 位置 け
章 4. 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 .こころ 健康 く
施策 健康増進
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民
保健センターを利用
て各種健診
教室
相談事業等
参加
健康の保持及び増進を
てい
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
健康の保持及び増進並び
保健衛生の向上
資する総合的
サービスの拠点場所
あるこ
安全
快適
施設
あるよう
施設の維持管理をする
センター内の清掃
管理
貸出業務等
浅科保健センター
ついて
指定管理者制度を活用。佐久市社会福協議会
．実施結果
実施
単位：千
22
度(決算
(千
23
度(決算
(千
24
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
0
需用費
1,523
その他
使用料
50
人
件
費
常勤職員
委託料
4,281
4,912
4,393
1,353
1,387
役務費
146
146
190
65
133
事業費合計
6,000
6,476
6,103
人
2,824
0.40
人
0.15
人
1,033
0.40
2,824
非常勤職員等
40
時間38
0
時間0
0
時間8,927
0
人件費合計
1,071
2,824
2,834
一般財源
6,278
8,485
総事業費
7,071
9,300
県支出金
財
源
訳
国庫支出金
地方債
8,103
財源合計
7,071
9,300
8,927
その他特定財源
793
815
824
H
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
各保健センター
維持管理
保健事業等
係わ
貸出事務
活動指標
※何を
く
いやった
を
把握す
た
の
の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
実績
23
実績
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
43
43
43
43
H
28
度
43
43
―
久市保健センター清掃
館内
定期清掃
回数
回
保健事業へ
貸出回数
年間貸出回数
回
1,380
―
1,300
1,300
1,300
1,300
H
28
度
1,417
実績
成果指標
※
の
う
効果
あった
を把握す
た
の
の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
22
最終目標値
22
目標
23
目標
24
目標
目標
度
実績
23
0
0
0
0
H
28
度
0
0
―
保健センター内
事故件
数
維持管理
起因
す
事故
件数
人
利用者
市民
苦情件数
維持管理
起因
す
苦情
件数
件
0
―
0
0
0
0
H
28
度
0
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
